材料库 / 段永平知识库 / 概念 / 定价权
二手材料 · 概念 · 有定价权才是好生意

定价权

能涨价的东西就表示有护城河


📌 概念解析

定价权 = 企业在不损失客户的前提下提高产品价格的能力;有定价权,说明产品有真正的差异化,消费者找不到替代品。

你家附近只有一家面包店,你每天都要去买,就算它涨价10%你也还是会去——因为你没有其他选择,或者它的面包就是比别家好吃。这就是定价权。反过来,如果旁边还有五家面包店,它一涨价你就换了——这家店就没有定价权。段永平说的定价权,就是这个:消费者愿意接受涨价,而不是跑去竞争对手那里。


💡 核心理解

1. 定价权就是护城河——两者本质上是同一件事。

(2010-05-18)"定价能力和护城河其实是一回事。"(2011-02-22)段永平把定价权和护城河直接画等号。能持续涨价而不失去客户,说明这家公司有别人无法复制的竞争优势——这正是护城河的定义。没有定价权的公司,护城河往往也是脆弱的。

2. 巴菲特评估公司最看重定价能力——有时甚至超过管理层。

(巴菲特,2010-04-13,段永平引用)段永平对此的理解是:"老巴说相对于管理能力他更看重定价能力,其实建立强的定价能力需要的时间非常长,没有好的管理能力根本做不到。所以他说的不矛盾。"(2011-02-22)定价权不是天上掉下来的,而是长期积累的结果。

3. 有定价权的公司,往往还有"未被充分利用的提价空间"——这是最好的投资机会。

芒格说:"有这样一个子模式:在你们的一生当中,你们能够找到少数几家企业,它们的管理者仅通过提高价格就能极大地提升利润——然而他们还没有这么做。所以他们拥有尚未利用的提价能力。人们不用动脑筋也知道这是好股票。"(芒格,段永平引用,2012-06-26)喜诗糖果和迪士尼都是这类公司的典型案例。

4. 没有定价权的公司,最终只能靠价格战竞争,很难成为伟大的企业。

(网友引用,段永平认同,2010-05-30)这和差异化的逻辑完全一致——没有差异化就没有定价权,没有定价权就只能打价格战,打价格战的行业很难出现好的生意模式


📖 案例拆解

茅台(2013年):有定价权的典型案例

"喜欢喝茅台的,不会因为茅台涨价而买五粮液。"(2011-01-14)段永平在分析茅台时,把"有定价权"列为茅台的核心优势之一:"茅台生产环境不可复制,国宴用酒、历代领导摧宠形成国酒地位,1915年巴拿马金奖,酒品质是最好的,有定价权,企业文化好。"茅台的定价权来源于产品的高度差异化——消费者喝茅台不只是在喝酒,而是在消费一种文化符号,这种差异化使得涨价不会导致客户流失。

来源:段永平投资问答录(投资逻辑篇),2011-01-14;茅台分析原文

苹果(2011年):差异化带来定价权

"苹果的差异化做得好,成本控制也非常好。类似的有可口可乐、see's candy,国内的茅台也类似。"(2011-02-24)苹果能在消费电子这个竞争极其激烈的行业里维持高定价,根本原因是iPhone的差异化——用户不会因为安卓手机便宜而放弃iPhone。这种定价权是差异化的直接结果。

来源:商业逻辑篇,2011-02-24


⚠️ 常见误区


💬 原文金句

"能涨价的东西就表示他有'护城河',能体会出这点来还是很有天赋的。"(来源:商业逻辑篇,2010-05-28)

"定价权就是'护城河'吧?"(来源:商业逻辑篇,2010-05-18)

"定价能力和护城河其实是一回事。老巴说相对于管理能力他更看重定价能力,其实建立强的定价能力需要的时间非常长,没有好的管理能力根本做不到。"(来源:商业逻辑篇,2011-02-22)

"苹果的差异化做得好,成本控制也非常好。类似的有可口可乐、see's candy,国内的茅台也类似。"(来源:商业逻辑篇,2011-02-24)

"如果一家企业有能力提价而业务又不会流向竞争对手,这一定是很好的企业。"(来源:商业逻辑篇,引用巴菲特,2010-04-13)


🔗 关联节点

上游概念(理解这个概念的前提):

差异化 · 生意模式 · 护城河

下游概念(由此推导出的结论):

好公司的标准 · 内在价值

相关公司案例

茅台(白酒定价权)· 苹果(iPhone定价权)· 喜诗糖果(糖果定价权)· 可口可乐

相关人物

段永平 · 巴菲特 · 芒格